Внешняя валидность, с другой стороны, проверяет, в какой степени результаты могут быть обобщены на условия, группы населения или периоды времени, выходящие за рамки исследуемой выборки. Внутренняя валидность является критическим аспектом экспериментального исследования, фокусируясь на степени, в которой результаты исследования могут быть отнесены к экспериментальному лечению, а не к внешним переменным. Такие факторы, как смещение отбора, смешивающие переменные, и ошибки измерения могут угрожать внутренней валидности. Исследователи часто используют рандомизацию, контрольные группы и методы ослепления, чтобы смягчить эти угрозы, гарантируя, что наблюдаемые эффекты действительно обусловлены независимой переменной, которая тестируется. Теоретический подход выявляется в том, чтобы показать насколько действительно методика измеряет именно то качество, которое, как придумал исследователь, и обязана измерять.
Это особенно важно, когда результаты тестирования имеют значимость в использовании их для принятия жизненно важных решений людей. Например, человек ищущий работу, должен пройти тестирование, и его оценки есть решающими показателями при приеме на работу, узнает, что тест был не в меру валидным и надежным, он очень разочаруется. Валидность теста определяет степень соответствия исследуемого качества, характеристики, психологического свойства к тесту, с помощью которого они определяются. Общее определение валидности в науке – это характеристика, определяющая пригодность и эффективность методик и результатов исследования в конкретных условиях.
Это естественные (а не навязанные экспериментатором) изменения, которые происходят в результате нормального течения времени. Например, чем больше времени проходит в исследовании, тем больше вероятность того, что испытуемые устают и скучают, более или менее мотивированы в зависимости от голода или жажды и т. С другой стороны, чтобы иметь возможность вмешиваться в реальность, чтобы до некоторой степени доминировать над ней, лучше приспособиться к ней или модифицировать ее так, чтобы она лучше соответствовала нашим целям. Применяя принцип валидности, мы можем принимать более взвешенные и обоснованные решения в карьере, бизнесе, личной жизни. К продуктивным критериям относят количественные показатели вроде объема выполненной работы.
- Основной целью конвергентной валидизации является определение того, будут ли оценки теста варьироваться в соответствии с ожиданиями.
- Содержательная валидность – степень соответствия содержания заданий методики реальной деятельности, в которой проявляют свойство, измеряемое в методике.
- При небольшом количестве сопровождающих факторов, которые имеют влияние на результаты, достоверность оценок, полученных в методике будет выше.
- Главная цель конвергентной валидизации — определение того, будут ли оценки теста варьироваться соответственно с ожиданиями.
Это доказывается через составление с родственными показателями и теми, где связей не могло бы быть. Требует “сходимости” (высокой корреляции) родственных конструктов, дискриминантная В. – отсутствия корреляций между измерениями неродственных конструктов.
Исходя из этого должна быть проведена эмпирическая проверка методики в соответствии с ее гипотезами. Каждое задание или вопрос в назначенной области, должен иметь равные шансы на включение его к заданиям теста. Валидность за критерием – это такой критерий теста, за которым определяется исследуемое психологическое явление в настоящий момент и прогнозирование особенностей этого явления в https://deveducation.com/ будущем. Для этого результаты, полученные при тестировании соотносятся со степенью развития измеряемого качества на практике, оценка специфических способностей в определенной деятельности.
Конструктная валидность – степень обоснованности того, что методика измеряет действительно заданные и при этом обоснованные научно конструкты. Есть, как минимум, две стратегии установления конструктной валидности. Первый называется конвергентной валидизацией, с его помощью проверяется ожидаемая связь результатов методики с характеристиками из других методик, которые измеряют исходные свойства. Экспериментальные исследования с одним субъектом почти всегда имеют высокую внутреннюю валидность, поскольку субъекты служат в качестве их собственных контролей, но они чрезвычайно низки в отношении внешней валидности. Однопредметные исследования приобретают внешнюю валидность в процессе репликации и расширения, т. Повторения исследования в различных условиях, с другим предметом и т.д.
Ещё 24+ Из 957 Похожих Бизнес-термина И Определения, Что Это Значит:
Определяется также по достаточно надежному внешнему критерию, но информация по нему собирается некоторое время спустя после испытания. Внешним критерием обычно бывает выраженная в каких-нибудь оценках Тестирование программного обеспечения способность человека к тому виду деятельности, для которой он отбирался по результатам диагностических испытаний. Хотя этот прием наиболее соответствует задаче диагностических методик — предсказанию будущей успешности, применять его очень трудно. Точность прогноза находится в обратной зависимости от времени, заданного для такого прогнозирования.
Подбирается новый конструкт (или новый индикатор, или новая теория о связи между конструктами), и процесс повторяется снова. Так бывает, когда измерительные методы, выступающие под одним и тем же названием, строятся на разных теоретических основаниях. Другие проблемы связаны с ситуациями, когда измеренный показатель, привлекаемый для валидизации процедуры, измеряется недостаточно валидно; один и тот же индикатор одновременно измеряет разные конструкты; ошибки измерения коррелируют между собой. Вали́дность (англ. validity, от лат. validus — «сильный, здоровый, достойный») — пригодность и обоснованность использования результатов и методик исследования в конкретных условиях.
В более общем смысле валидность относится к законности и приемлемости различных аспектов жизни, включая юридические, моральные и социальные нормы. Одним из типов критериальной валидности является так называемая “прогностическая” валидность. Этот тип валидности применяется, когда методика призывается давать определенный прогноз поведения человека.
Важность Достоверности В Исследованиях
Например, для удовлетворения требований достоверности и надежности, методика, назначенная на профотбор, должна иметь анализ большого круга различных показателей, которые наиболее важные при достижении успеха в профессии. Содержательная валидность – степень соответствия содержания заданий методики реальной деятельности, в которой проявляют свойство, измеряемое в методике. Частным случаем содержательной валидности является так называемая очевидная (фейс или лицевая) валидность – степень соответствия методики ожиданиям оцениваемых.
Определение
Самым лучшим вариантом считается выбор экспериментальных планов, которые обеспечивали бы два вида данного критерия. Особенно это важно в случае исследований, в которых важным есть распространение результатов в определенных практических ситуациях. В измерении надежности и валидность имеет место проверка на валидность также этический контекст.
3) методика рассматривалась как валидная (т.е. принималось утверждение, что такой-то тест измеряет такое-то качество) только потому, что теория, на основании которой строилась методика, “очень хорошая”. Итак, при теоретической валидизации исследователя интересует само свойство, измеряемое методикой. Это, по существу, означает, что проводится собственно психологическая валидизация. При прагматической валидизации суть предмета измерения (психологического свойства) оказывается вне поля зрения. Главный акцент сделан на то, чтобы доказать, что “нечто”, измеряемое методикой, имеет связь с определенными областями практики. Эмпирическая валидность определяется через статистическую корреляцию, то есть считается корреляция баллов по тесту и показателей внешнего параметра, избранного как критерий валидности.
Использование ненадежно измеренных переменных приводит к существенному занижению полученных статистик. Действия организма могут быть успешными в одном времени и месте, но не настолько успешными или совсем не иметь успеха в другое время, и другом месте. Внутренняя валидность определяет насколько определенное экспериментально воздействие стало причиной изменений в данном эксперименте. Валидность и надежность тестов – это два показателя, которые определяют их качество.
При выборе методики исследования имеет теоретическое и практическое значение определение охвата изучаемых характеристик, как важной составляющей валидности. Информация, которая содержится в названии методики практически всегда не является достаточной для суждения об области ее применения. Здесь в сферу изучаемых свойств включаются концентрация внимания, устойчивость и психомоторная скорость процессов. Такая методика дает оценку выраженности этих качеств в личности, хорошо соотноситься со значениями, полученными из других методов и обладает хорошей валидностью. Вместе с тем полученные в результате проведения корректурной пробы значения подвержены большему влиянию других факторов, относительно которых методика будет неспецифичной.
